Les ras-le-bol de Papi

Madame la ministre du travail doit avoir une évidente connaissance de ce que représente l'activité salariale, étant donnée sa nomination à ce poste. En tant qu'ancienne DRH d'une usine de production dans l'agro-alimentaire, elle sait ce que signifie que d'être affecté au contrôle, sur une chaine, du bon remplissage des pots de yaourts. Elle a aussi une évidente considération au travail des caristes ou des chauffeurs-livreurs de palettes de briques de lait. L'ancienne DRH sait aussi ce qu'est la responsabilité des postes de travail afin que l'ouvrier soit digne d'une prime de fin d' année de 800 à 1000 €, décrétée en fonction de la rémunération mensuelle. La ministre a bien évidemment un savoir concernant la valeur morale et encourageante de ces primes et ce en fonction de l'activité, de l'assiduité et du rendement du salarié. Madame la ministre du travail, faisant partie, auparavant, de la haute direction et des postes &quo

Mais que peut bien faire le président de la république et son gouvernement concernant les états généraux de l'alimentation ? Hormis de demander une remise à plat des relations entre intervenants au niveau des tractations et circuits de distribution des productions agricoles ( légumes, fruits, viande ) l' Etat ne peut que proposer, envisager, solliciter, et dans le plus ferme des cas il peut décider, édicter et exiger de mettre en application les directives qui émergeront de ces états généraux. Dans une économie de marché, de type libérale, rien ne peut être impératif; et que M. Macron demande des hausses, justes et équitables des prix, toutes les structures et parties en jeu ne diront pas non, et agiront sans scrupule ! Les producteurs ne souhaitent que de pouvoir vivre décemment et correctement de leur travail. Les coopératives, les regroupements de paysans comme les grossistes, ne désirent qu'une seule chose entreposer pour vendre au meilleur prix au bon m

Pas un jour ne passe sans que les médias relaient sur leurs colonnes ou leurs bulletins d'information, que l'Etat a décidé de faire des économies et que des budgets seront réduits. Est ce qu'une institution républicaine, telle la Cour des Comptes pourrait communiquer le coût réel des tous ces défilés.  Certes cela est une goutte d'eau dans le budget national. Mais, tout de même, combien de litres de carburant sont nécessaires, tant pour les répétitions, les déplacements et les parades, afin que ces engins (de mort ou de destruction, et ça il ne faut pas l'oublier) puissent être vus par des badauds, et avec ostentation présentés à des égos manifestes. Oui, combien de millions d'euros pourraient être réutilisés en des actions plus sociales et humanistes. Et dire que la France se targue de vouloir être ferme sur le respect de la COP 21, décidée à Paris, et que l'on ne fasse pas un gros effort, ne serait ce qu'un jour férié par an, contre

Demain, vendredi, c'est le 14 juillet, jour de la Fête Nationale, de la république Française . Selon ce qui est mentionné sur tous les calendriers , cette journée est classée férié . Je constate que ma supérette habituelle sera ouverte toute la journée. Comment les gérants, les employés et tous les salariés feront pour voir et applaudir le défilé, préparer le repas du midi et profiter du soleil annoncé ? Et à propos, que dit sur le sujet le " Code du Travail". 13 juillet 2017

A croire les publicités réitérées à longueur de journée sur les ondes radios ou de la télévision, autant cela devient agaçant voire horripilant, autant cela m'amène à penser que les français ont de plus en plus les moyens financiers ou de nouvelles possibilités d'acquérir une automobile neuve. En effet, plusieurs fois par heure, lors des annonces de pub, des voitures , toutes plus sophistiquées et équipées les unes que les autres, sont décrites et proposées à l'achat.  Il  faut donc se rendre à l'évidence que d'acheter par mensualités sur 24 ou 36 mois, avec apport initial substantiel, soit devenu une pratique normale, évidente et facile, quasiment sans grande contrainte et n'entrainant guère de gêne pour la vie quotidienne. Cette disposition de soi-disant facilités et ce matraquage commercial nous évitent de prendre ainsi conscience que des millions de familles ne peuvent se permettre de tels "investissements", que pour des millions

Ne pas vouloir changer, modifier et reprendre une grande partie du pavé qu'est le Code du Travail, c'est une ineptie, voire faire preuve d'un certain obscurantisme. A l'opposé, n'envisager que d'opérer à quelques transformations, ce qui augmentera le nombre d'articles au lieu de mettre en chantier une vraie et nécessaire simplification, révèlerait que l'esprit de réforme est en fait assez loin des intentions et promesses. L'impérieux objectif n'est-il pas de réduire le chômage, de permettre par le travail à tout humain de vivre et non de survivre, que dans notre pays la pauvreté et la difficulté de mener une vie décente fassent partie du passé ? Il est évident que les discussions seront ardues, les négociations (l'art du donnant - donnant) interminables, les décisions âprement fignolées, tant de nombreux, dans le cas d'une sévère et réelle réforme, acquis, avantages, octrois, faveurs, passe-droits, droits et devoirs seront